No.
Una vez estuve en un show de fotos. Leica estaba allí con una nueva cámara de formato medio. Lo probé: inserté obedientemente mi tarjeta de memoria y tomé un par de fotos de personas a mi alrededor.
Digamos que no tiene sentido hacerlo. La calidad de las imágenes era terrible, a pesar de que solo la cámara costaba un poco más que mi auto de precio promedio, y también tenía más megapíxeles. No tenía absolutamente nada que ver con la cámara. No sabía cómo usarlo. Tenía curiosidad de verlo por un minuto y el representante me lo obligó.
- Necesito construir un sistema que pueda identificar a una persona procesando la imagen capturada por la cámara usando un microprocesador, ¿cuál sería el más adecuado?
- ¿Cuál es el mejor lugar para alquilar cámaras y lentes en Mumbai?
- ¿Qué cámara réflex digital debería comprar como novato, con el propósito de ser fotografía casual?
- ¿Crees que es triste que no haya una cámara de visión que funcione bien con flexibilidad con cuerpos sin espejo de 35 mm y lentes gran angular / retroenfoque?
- ¿Cuál es el mejor teléfono con cámara que puedo comprar por debajo de 10k?
El punto es que las acciones del fotógrafo, en primer lugar, definen la calidad de la imagen tomada. ¿El número de píxeles en la imagen? Phooey
Aquí hay una imagen de muestra de una DSLR anterior, una Sigma, que produjo ~ 4.5 megapíxeles. Esto se extrae directamente de la galería de muestras de Sigma. No es una obra de arte, pero mira la imagen de cerca si sientes la necesidad.
¿* Necesita * más píxeles?
Para uso web, no hay absolutamente ninguna diferencia entre la imagen a continuación y su aspecto si se tomara con una cámara de 50 megapíxeles. Para una letra pequeña, no habría diferencia. Para una impresión más grande, la cámara de megapíxeles altos podría ganar, si al menos tuviera un sensor lo suficientemente grande. Probablemente no pueda ver mucha diferencia entre esta imagen y una toma con una Canon 5DSR en un tamaño de impresión de 8 × 12 “. ¿A 12 × 18”? Claro, podrías decirlo. Pero probablemente tengas que mirar muy de cerca.
Nota: no todos los píxeles se crean de la misma manera. El sensor en esa cámara Sigma funciona de manera diferente a los de la mayoría de nuestras cámaras, pero el punto se mantiene.
¿Crees que una imagen de la cámara en un Moto X pure podría compararse con una de mi Canon 6D? Mi Canon tiene menos megapíxeles. En las circunstancias correctas, es posible que no pueda notar la diferencia, como ver una imagen del tamaño de una web o en la pantalla de un teléfono celular. Sin embargo, en una comparación más seria, la ventaja de la gran cámara no es la cantidad de píxeles en la imagen. Son las capacidades que me brinda: un trípode, mejores lentes, una relación señal / ruido mucho mejor. Aumente la imagen al 100% en una pantalla, o imprima una impresión de 20 × 30 “, y las diferencias no solo serán evidentes, la diferencia será enorme.
Es realmente genial acercar y mirar una foto de súper alta calidad. Pero si imprime fotos a ese tamaño, serían del tamaño de las paredes. No tratamos con imágenes así, la mayoría de las veces.
Esta respuesta ha demostrado ser bastante popular, y algunos comentarios a esta respuesta indican correctamente usos para más megapíxeles. Este es absolutamente el caso. Hay muchos casos en los que es importante tener más megapíxeles en una imagen. Pero el número de píxeles en una imagen no define cuántos detalles hay en ella. Simplemente definen un límite de cuántos detalles hay en la imagen. Aludí a una realidad más compleja en mi respuesta en la comparación de mi teléfono celular / DSLR, y el concepto de cuán grande se debe mostrar la imagen, y por qué método, es otro tema del que se puede hablar en términos simples, o el complejo La realidad puede ser desenterrada. No creo que merezca discusión dentro de los límites de esta pregunta relativamente estrecha.
La línea de fondo:
Los megapíxeles tienen sus usos, pero para la mayoría de las personas y la mayoría de los fotógrafos, las cámaras tienen una resolución más que suficiente.
