Creo que es una posibilidad remota. Muchas compañías han intentado crackear el mercado de los wearables y el análisis de datos en atención médica, y los resultados han sido bastante débiles hasta ahora. Eso no significa que sea imposible, pero creo que las probabilidades están en su contra.
Uno de los problemas de Jawbone es cuánto dinero es probable que necesiten. La compañía es bastante grande, con alrededor de 300 empleados. Eso debe significar una tasa de ejecución de entre 4 y 5 millones de dólares al mes, sin contar los costos de producción. Incluso si reducen su tamaño, es mucho dinero para gastar para tratar de romper un mercado que es notoriamente lento, reacio al riesgo y altamente regulado. Es posible que tengan planes para abordar algunas de las áreas menos problemáticas, pero aún así, la tecnología portátil, “big data” y las nuevas empresas de ML han estado aprovechando las grandes oportunidades en dólares que ven en la atención médica. Hasta ahora, pocos han tenido un impacto.
Cuando Jawbone subió, intentaban alejarse de los mercados moribundos de auriculares y altavoces Bluetooth. Pero, entraron en un mercado que estaba a punto de experimentar los mismos problemas en solo unos pocos años: la respuesta de Shane Luke a ¿Debería Apple salvar a Jawbone de la muerte?
- ¿Por qué no hay un navegador para el Apple Watch?
- ¿Cuántos sensores hay en las hololenas de Microsoft y cuáles son?
- ¿Cuál es el segmento más popular para el inicio en estos días: AI, IoT, aplicaciones para wearables, AR, etc.?
- ¿Cuáles son los usos potenciales de Google Glass en el laboratorio?
- Con el reciente aumento de dispositivos portátiles, ¿qué tecnología le gustaría usar en su vida cotidiana?
Esto parece otro intento de eludir el problema más difícil que enfrenta cuando está tratando de hacer algo nuevo: encontrar nuevos productos que encajen en el mercado. Espero que lo logren, y los estoy apoyando, pero me parece un Ave María.
