¿Alguna vez un automóvil tendrá una cámara de marcha atrás 4k?

Sí, pero no será para nuestros ojos.

A medida que mejoran los vehículos autónomos, una forma obvia de mejorar aún más sería procesar más información.

Eso implica una capacidad de procesamiento más rápida y entradas de mayor definición.

Considere la potencia dentro de su teléfono inteligente, en comparación con la de una supercomputadora de la década de 1980, y con suerte creerá que la CPU de nivel de entrada para su Tesla modelo 2025 pasará la mayor parte de su tiempo esperando más información …

… en ese momento, incluso una mejora del 1% en el “rendimiento de conducción” proveniente de un aumento de 100x en la entrada no aumentará el costo …

… y a medida que pasa el tiempo, la economía del mercado masivo tiende a proporcionar sensores de mayor y mayor definición por cada vez menos dinero.

Para que la mejora del 1% en el rendimiento de la conducción requiera el Pentium 25 de nivel básico que están comprando de cualquier manera, y una cámara 25c más cara …

… y lo harán.

Voy a estar en desacuerdo con casi todos los demás y diré “sí”.

Las resoluciones tienden a comercializarse como una situación más = mejor y, si bien ese es el caso (no siempre), las personas que nos venden tecnología SIEMPRE comercializan una resolución más alta como mejor.

Por alguna razón, a estos mismos especialistas en marketing también les gusta cambiar los sistemas de medición con frecuencia.

Ahora:

1080p = 2.1 megapíxeles
Retina iPad = 3.1 megapíxeles
4k = 8.3 megapíxeles

Realmente me gustaría una pantalla exactamente del mismo tamaño y resolución que mi iPad en la consola central de mi automóvil. También puedo imaginar en el futuro un automóvil con una pantalla más grande que mi iPad y con una mayor densidad de píxeles, lo que lo convierte en 4k.

No sería un gran salto colocar cámaras 4K en este auto hipotético para mostrar esa pantalla elegante.

No tiene sentido usar imágenes 4K cuando tenemos 1K ojos.

La visión humana tiene una resolución limitada. Las varillas y los conos en nuestras retinas están espaciados de la misma manera. Entonces llega un punto en el que detalles adicionales no resultan en una calidad visual adicional.

Por lo tanto, la resolución adecuada depende de qué tan grande sea la pantalla y qué tan lejos esté.
Tiene mucho sentido usar una proyección 4K en una pantalla IMAX a 50 pies de distancia.
No tiene sentido usar la proyección 4K en una pantalla de cámara de marcha atrás de 6 “a 36” de distancia.

Seguramente, el progreso tecnológico puede convertir esto en realidad. Las cámaras 4K no son un gran problema en estos días. Pero la cosa es que, el tamaño de la pantalla del sistema de infoentretenimiento en su automóvil no será mayor de 12-13 “. Por lo tanto, incluso si usa una pantalla qHD, ¡las cámaras Full HD son suficientes para producir una buena imagen! cosas como la baja sensibilidad a la luz y la producción de color evolucionarán con las nuevas generaciones. Así que, por ahora, disfrute de su cámara de estacionamiento de baja resolución o si está realmente obsesionado con la calidad de imagen, ¡monte una DSLR en la parte trasera de su automóvil!

¡Vota si te ayuda!

Seguro. Es una certeza en realidad. Cuando 4K se convierta en la regla en los teléfonos, 4K también será la norma en los automóviles.

La razón es la economía simple. El sector del teléfono impulsa el volumen en los módulos de la cámara. Cuando la absorción 4K se vuelva primaria, los módulos correspondientes también serán los más baratos.

Sí, definitivamente, pero no ahora. Creo que será después de unos años, porque entonces su automóvil también necesitará una pantalla de 4k para verlo. Hoy en día, Apple Car Play es líder y también tiene una pantalla de buena calidad. Por lo tanto, la calidad de tales dispositivos está aumentando en todos los aspectos. Así que solo espera unos años. Yo tambien estoy esperando Después de 4 años conseguiré un trabajo, buscaré un automóvil y veré cuál es mejor. Para cuando Apple Car Play también sea mejor. Pero si lo quieres ahora, entonces no puedo hacer nada. Busque en Internet si alguna compañía está trabajando en tales cosas o no.

Sí, pero por una simple razón. Los componentes son más baratos cuando son comunes. Hoy es mucho más barato encontrar una tarjeta SD de 8 gb para almacenamiento que un disquete de 1,44 mb. ¿Por qué? Porque ya casi nadie las hace, pero algunas industrias aún las necesitan. Y pagan mucho por ello.

Si es más fácil comprar el componente popular, ¿por qué no?

¿Por qué necesitas usar un 4k? Un 720p le dirá todo lo que le interesa allí. Realmente no necesita ver detalles minuciosos del objeto o vehículo detrás. Lo que le interesa es tener una idea o una imagen del objeto detrás e interpretar la distancia en consecuencia.

En realidad, creo que estas cámaras se han excedido ahora. Los videos y las fotos eran realmente claros incluso hace 6 años. La mayoría no puede notar la diferencia solo mirando imágenes en las redes sociales o en los teléfonos, pero ahora una imagen ocupa 6 megas en lugar de 300K como solía hacerlo. Lo mismo con el video, es tan grande ahora pero no es como si la calidad de hace años fuera mala de ver.

Como ayuda visual, la resolución de la cámara 4k no será muy útil en monitores pequeños en automóviles, a menos que la tecnología avance para permitir algún tipo de exploración automática inteligente.

Diría que antes de que eso suceda, habrá algún sistema alternativo (muchos automóviles ya usan radar) que no requiere el uso de una cámara.