¿Cuál es una mejor marca, Nikon o Canon?

Es el papel o el plástico, Coca-Cola o Pepsi para los fotógrafos: ¿Canon o Nikon? Mientras que un fotógrafo jurará por su Canon, otro insistirá en que Nikon es la mejor opción. Entonces, ¿qué cámara es la mejor? Es una cuestión de opinión, pero eso no significa que las marcas de cámaras individuales no tengan características que puedan hacerlas más adecuadas para un tipo de fotografía o un tipo de fotógrafo sobre el otro.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Canon vs. Nikon: sensores

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar, pero hay mucho más en calidad de imagen que solo el tamaño del sensor. Justo cuando un fabricante parece avanzar en la tecnología de sensores, el otro se pone al día. La mayoría de las últimas réflex digitales de Nikon utilizan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas y patrones finos. . El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz. Todas las cámaras con sensor APS-C 2015 de Nikon no usan un filtro óptico de paso bajo y un puñado de sus modelos profesionales de fotograma completo también lo han eliminado.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen. Sus últimos grandes anuncios vienen en forma de DSLR de fotograma completo con la friolera de 50 megapíxeles. Si bien juzgar una cámara solo en megapíxeles es como juzgar un libro por su cubierta, la EOS 5DS captura una resolución de 8688 x 5792, donde la Nikon D810 con 36 megapíxeles captura como máximo 7360 x 4912. La resolución más alta permite impresiones más grandes y más recortar sin afectar la calidad de la imagen.

Si bien los dos se centran en diferentes áreas de la tecnología de sensores, las réflex digitales Canon y Nikon tienen una excelente calidad de imagen. Sin embargo, eso no significa que obtendrá exactamente la misma imagen cuando se dispara con dos cámaras diferentes. Los colores entre las dos opciones pueden ser notablemente diferentes, por ejemplo. Cuál produce un mejor color es una cuestión de preferencia personal: son simplemente diferentes, no hay una respuesta correcta o incorrecta.

Canon vs. Nikon: velocidad

Canon y Nikon son bastante parejos en cuanto a la velocidad de su enfoque automático, pero hay una sutil diferencia en sus velocidades de ráfaga. La velocidad es difícil de conseguir en las DSLR, donde no es raro encontrar una cámara sin espejo con un modo de ráfaga de 10 fps, las DSLR tienen más equipo para moverse para tomar una foto y es más difícil alcanzar esas altas velocidades.

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II ($ 1,799) alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200 ($ 1,199). Avanzando aún más en las opciones avanzadas, el cuadro completo 1D X de Canon alcanza los 14 fps, donde la Nikon D4S similar obtiene 11 fps.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Canon vs. Nikon: Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también usa una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo versus el enfoque automático Al Servo (ambos son lo mismo).

También a menudo hay una diferencia significativa en la duración de la batería, con Nikons generalmente capaz de tomar más fotos con una sola carga. Por ejemplo, la Nikon D7200 tiene el doble de duración de batería que la Canon T6S de precio similar. Ese no es el caso con todos los modelos, pero, la mayoría de las veces, Nikons tiene una mejor calificación de batería.

Canon vs. Nikon: calidad de video

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema híbrido de enfoque automático que permite que la cámara vuelva a enfocar mientras graba. Canon es conocido por su mejor seguimiento de enfoque automático durante la grabación, y también tienen una selección de lentes diseñadas específicamente para video.

Contestar qué marca tiene la mejor calidad de video hace dos años hubiera sido mucho más simple. Donde hace unos pocos modelos Nikon no ofrecía enfoque automático mientras grababa video, sus DSLR más recientes ofrecen enfoque automático continuo. Comparando modelos individualmente en todas las marcas, Nikon incluso tiene algunas cámaras con una velocidad de cuadro de 60 fps para un movimiento más suave donde el Canon equivalente tiene 30 fps. Canon ofrece tradicionalmente el mejor video, pero los últimos desarrollos de Nikon los ponen mucho más cerca.

Canon vs. Nikon: opciones

Cuando se trata de las réflex digitales más avanzadas, hay casi un Canon para combinar con cada Nikon. Sin embargo, ese no es siempre el caso. Nikon aún no ha respondido a la veloz EOS 7D Mark II de 10 fps de Canon, y Nikon tiene una cámara diseñada específicamente para astrofotografía, la D810A, donde la opción similar de Canon tiene un sensor APS-C más pequeño.

Sin embargo, cuando se trata de opciones de nivel de entrada, la selección de Canon no coincide con los modelos de Nikon. Hay cámaras DSLR antiguas de Canon disponibles por alrededor de $ 500, pero los modelos actuales (como se enumeran en el sitio web de Canon) comienzan en $ 899 para el cuerpo solo para la EOS 60D. La D3300 de Nikon ofrece capacidad DSLR completa para principiantes por un precio de lista de $ 650, y eso incluye un kit de lentes. Canon ofrece un modelo con un precio bastante uniforme con el entusiasta Nikon D7200, el T6S, pero hay algunas diferencias bastante significativas. La D7200 no tiene filtro óptico de paso bajo, 51 puntos de enfoque automático, video HD de 60 fps, disparo en ráfaga de 6-7 fps y una duración de la batería de 1,100 disparos. El T6S, en comparación, tiene un filtro óptico de paso bajo, 19 puntos de enfoque, video HD de 30 fps, disparos en ráfaga de 5 fps y la mitad de la duración de la batería. Cuando las especificaciones son cercanas en los modelos de gama alta, Nikon a menudo ofrece más opciones de entrada y entusiastas (aunque, de nuevo, ese no es siempre el caso).

Canon vs. Nikon: Entonces, ¿cuál es el mejor?

Comprar una cámara réflex digital es un poco diferente a comprar una cámara compacta, porque una vez que comienza a acumular lentes, se vuelve mucho más costoso cambiar de marca. Dado que las dos marcas operan de manera un poco diferente (y con una terminología diferente), el cambio también significaría volver a aprender algunas cosas menores.

Entonces, ¿qué fabricante es el mejor? ¿Qué marca de cámara debes elegir?

¿La respuesta? No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Pero eso no quiere decir que una marca no sea más adecuada para una persona u otra. Los principiantes probablemente estarían contentos con una DSLR de cualquiera de los sistemas, pero Nikon ofrece una opción más asequible que todavía está llena de características y la terminología de Nikon es un poco más fácil de entender cuando se comienza desde cero. Los fotógrafos deportivos pueden capturar la acción con una DSLR de cualquier fabricante, pero Canon tiende a ofrecer más velocidad en sus modelos de gama alta. Se pueden grabar videos de calidad en ambos, pero Canon generalmente tiene un enfoque automático más suave y ofrece lentes específicamente para cine.

Al elegir entre las marcas de cámaras, es mejor comparar cada cámara individualmente, donde Nikon puede tener una mejor DSLR de nivel de entrada, Canon puede tener una mejor DSLR para deportes.

Al hacer la elección entre Canon vs. Nikon, aquí hay algunas cosas a considerar:

• ¿Qué es lo más importante en una cámara para ti? ¿Velocidad? ¿Resolución? ¿Calidad de video?
• ¿Qué ofrece el fabricante en su nivel de experiencia actual y para su presupuesto actual?
• ¿Qué ofrece el fabricante al que podría estar buscando actualizar en el futuro? Si bien es probable que no esté buscando las mismas opciones en cinco años, si ofrecen algo en ese rango actualmente, es probable que continúen actualizando esa línea.
• ¿Qué lentes te gustaría agregar a tu kit? ¿Ese fabricante ofrece esas lentes?

Canon o Nikon? Ninguno de los dos es una mala elección, lo que significa que no es una elección fácil.

Pero si me preguntas qué estoy usando, entonces es Nikon D5300 con lente de 18–140 mm.

Todo lo mejor con tu fotografía … !!

Bueno, depende un poco de cómo se defina mejor y de qué productos estamos hablando.

Quiero decir, si estamos hablando de impresoras, mi voto va a Canon, pero si hablamos de microscopios definitivamente diría Nikon. Si hablamos de cámaras de fotografía / video, y creo que este es el caso aquí, probablemente preferiría Canon.

Dejame explicar.

Las cámaras son herramientas. Producen imágenes, digitales o analógicas. Cuando miras cualquier fotografía que ves, será muy difícil saber si la fotografía se hizo con una cámara Canon o Nikon (especialmente después de procesar la imagen digital sin procesar en un software como Photoshop). Lo mismo vale para el video. Por esa razón, ambos son el mismo bien.

Pero para llegar al resultado final, tiene muchas formas y opciones que puede seguir. Canon es una empresa mucho más grande que Nikon. Venden más lentes y cámaras que nadie en el mercado. Es más fácil para ellos invertir en nueva tecnología / desarrollo de cámaras y pueden permitirse invertir en nuevas tecnologías / desarrollo de lentes muy costosas. Por lo tanto, tienen más lentes y cuerpos de cámara para elegir y ofrecen, normalmente, productos con tecnología nueva y más avanzada. En ese sentido, Canon es un poco mejor.

Es cierto que las cámaras Nikon ofrecen muchas más opciones, pero normalmente no necesito todos estos extras. Y es cierto, según DXO, los sensores Nikon funcionan mejor, pero en la vida real no verá mucha diferencia. Es cierto que las Nikons son sólidas como rocas y duran toda la vida, pero es un peso que debes llevar y, después de 2 o 3 años, probablemente compres una cámara nueva de todos modos.

Yo uso cámaras de ambas marcas. Pero tengo que admitir que las cámaras Canon son más fáciles de usar, especialmente la “rueda” en la parte posterior es realmente genial. Hace que sea más fácil y rápido cambiar la configuración y revisar el contenido de su tarjeta de memoria.

Si echamos un vistazo al mundo del video, bueno … Nikon no tiene, hasta donde yo sé, cámaras de video o lentes dedicadas. Nikon realmente no compite en el mercado de videos con ninguna de las marcas actuales de cámaras.

Espero que esto responda tu pregunta.

No importa mucho

En varios momentos de la historia de las cámaras digitales, Canon ha tenido mejores sensores y Nikon ha tenido mejores sensores. Nikon actualmente tiene mejores sensores, siendo adquiridos por Sony. La mayor diferencia entre ellos es el rango dinámico a bajos ISO, donde Nikon tiene una ventaja significativa. Esto significa que necesita poner menos corchetes para las imágenes HDR. Para las imágenes con iluminación típica, la diferencia no es enorme, pero los archivos Nikon son más maleables. El alto rendimiento ISO está bastante cerca entre ellos.

Ganador: Nikon

Nikon solía tener un sistema de flash superior, Canon ha mejorado el suyo y ahora son bastante equivalentes.

Ganador: ambos

Canon tiene una variedad ligeramente mejor de lentes, pero Canon y Nikon están tan por delante del siguiente mejor en la comparación (Micro 4/3) que no es divertido. Para la mayoría de los casos de uso, Canon y Nikon tienen opciones de grado para el consumidor a través de opciones de grado profesional. Canon tiene un par de lentes especializadas más exclusivas que Nikon, y

Ganador: Canon, apenas, y para la mayoría de las personas no hay mucha diferencia

Canon tiene la mejor reparación y soporte, particularmente en eventos pesados ​​de medios. Los miembros de CPS (la membresía se define por poseer un nivel moderado de equipo Canon y tiene cuotas anuales) pueden obtener servicio in situ en grandes eventos, probablemente más que cualquier otra marca combinada.

Ganador: Canon

La interfaz es una cuestión de preferencia personal. Las funciones principales son fácilmente accesibles en todos los cuerpos de sus cámaras. Canon y Nikon tienen métodos algo diferentes para controlar la cámara, por lo que cambiar entre ellos puede ser un poco confuso si solo ha usado una marca. Un ejemplo de una diferencia de interfaz: en las cámaras Canon con diales de control, el dial trasero siempre tiene por defecto la compensación de exposición en diferentes modos de prioridad, mientras que en las cámaras Nikon, los diales permanecen igual para el control del obturador o de apertura, lo mismo que en el modo manual. y el otro dial maneja la compensación de exposición. Ambos son sistemas consistentes, pero pueden ser confusos para alguien que dispara a la otra marca.

Ganador: ambos

Innovación:

La mayor debilidad de Canon durante mucho tiempo ha sido la excesiva segmentación del mercado. Es más probable que Nikon coloque características de la cámara en la jerarquía que Canon. Es un poco más probable que apaguen una cámara con una función ingeniosa.

Ganador: Nikon, por la nariz

Actuación:

Los modelos de gama alta de Canon son generalmente más eficaces. Generalmente tienen sistemas AF superiores, pero el margen se está reduciendo. Además, algunos modelos de Canon sufren una segmentación excesiva del mercado, como el Canon 6D, que tiene un sistema AF inferior al Rebel actual. Nikon no tiene nada en el mismo segmento que el 7D II, por ejemplo. El D7200 compite más estrechamente con el D70.

Ganador: Canon, pero no en todos los ámbitos.

Canon y Nikon tienen ofertas sin espejo, pero no son particularmente competitivas. Si quieres sin espejo, mira Sony / Panasonic / Olympus según tus necesidades.

Ganador: la competencia

En realidad, esa es una pregunta que muchas personas quieren saber. Lamento romper la burbuja, pero es solo una elección personal. Al igual que elegir entre Ferrari y Lamborghini o Mercedes o BMW. Pero una cosa, si compra una Canon o una Nikon, entonces todo su viaje fotográfico será con esa marca. No puede cambiar a menos que venda toda su colección y salte a la otra marca. Soy una persona de Canon y, por ahora, me siento muy cómodo con Canon, sus lentes y sus jergas. Si le preguntas a cualquier usuario de Nikon, él o ella dirá lo mismo para Nikon.

Sin embargo, hay pocas cosas que “escuché” cuando estaba considerando comprar Nikon o Canon. No estoy seguro de cuánto son ciertas, pero ella van

1. Nikon es el mejor para fotografía con poca luz, mientras que la fuerza de Canon radica en su reproducción de color
2. Canon tiene una increíble línea de lentes (estoy hablando de la serie L), pero solo si puede pagarlos. Las lentes Nikkor, por otro lado, tienen una amplia gama
3. La calidad de imagen es ligeramente mejor en Nikon en comparación con otras similares en Canon

Descargo de responsabilidad: no apoyo ninguna marca en particular aquí y las declaraciones anteriores son solo ‘opiniones’. Y los puntos anteriores se aplican solo para el 80% de la gama de productos en ambas marcas. Los modelos insignia en ambos (la serie 1D en Canon y la serie D4 en Nikon) son bestias.

Tanto Nikon como Canon son excelentes opciones para el principiante que aspira a aprender el arte de la fotografía.

¿Sabías que puedes alquilar lentes? Los fotógrafos profesionales a veces alquilan lentes especiales para las tareas. No es barato, pero es mucho menos que comprar una lente de calidad para una sola sesión. ¿Sabía que la mayoría de las tiendas que alquilan lentes DSLR tienen Canon y Nikon, pero rara vez tienen lentes para otras marcas? La mayoría de los fotógrafos profesionales eligen una de estas dos marcas.

En cuanto a cuál es mejor entre los dos, fui con Canon porque encontré que el costo era menor para el conjunto de lentes que planeaba comprar. Pero otro tirador que fue invitado en una expedición fotográfica a la Antártida señaló que en el frío extremo, los tiradores Canon tenían fallas mecánicas y los tiradores Nikon no. Entonces, si está planeando un viaje a cualquiera de los polos, elija Nikon. 🙂

“Mejor” se define por muchos atributos diferentes con énfasis aplicado de manera diferente por diferentes personas. Las cualidades como la fiabilidad, la precisión y la versatilidad son quizás las más importantes para los fotógrafos que dependen de las cámaras para ganarse la vida. He usado numerosos modelos de ambas marcas y he encontrado que todos son ejemplares. He leído informes de laboratorio y revisiones técnicas aún más y sería difícil recordar cualquier nota sobre la falta de alguno de estos atributos.

Entonces, ¿cómo elegir una marca sobre la otra? Porque, admitámoslo, cuando te comprometes a iniciar sesión, como mínimo, a lentes y flashes automáticos TTL, etc. a menos que tengas suficiente dinero para construir equipos paralelos.

Usted elige determinando dónde se encuentra su precio para los cuerpos de las cámaras y obteniendo las cámaras que ofrece cada marca a ese precio. Ponga cada uno a prueba, cambiando los modos para todos los controles principales. Una vez que tenga una idea de las cámaras, uno probablemente se sentirá más cómodo, no necesariamente por mucho, porque, seamos sinceros, los diseñadores tienden a reconocer las expectativas compartidas en sus clientes y, por lo tanto, satisfacen esas expectativas de manera similar. Además, revise los manuales del usuario y las revisiones técnicas para desenterrar las pequeñas campanas y silbatos ocultos que puedan atraerlo. Mi experiencia ha sido que nunca me arrepentí de usar ninguna de las marcas, pero los pequeños detalles que me atraían seguían siendo atractivos incluso después de años de uso.

Prefiero Nikon Básicamente hay tres razones interconectadas:

1) He usado cámaras Nikon por más de 25 años.
2) He invertido bastante en lentes Nikon. Esto hace que el cambio sea difícil incluso si Canon presentara algo técnicamente superior.
3) Los controles y la ergonomía de Nikon se han convertido en una segunda naturaleza para mí.

Por mucho que quisiera afirmar que Nikon es de alguna manera inherentemente superior a Canon (u otras marcas DSLR), realmente no puedo. Ambas marcas hacen excelentes cámaras y lentes. Si inicialmente hubiera comprado una cámara Canon en 1989, estaría escribiendo esta misma respuesta con las marcas invertidas.

Nota: para algunos fotógrafos profesionales con necesidades muy particulares, puede haber algunas razones específicas para preferir una marca sobre la otra, pero para la mayoría de las personas realmente no las hay.

Una cámara mejor para la fotografía es una pregunta que implica muchos detalles:

1. Tipo de lentes disponibles

2. Precio de lentes

3. Lentes de terceros

4. rango ISO

5. Número de FPS

6. megapíxeles

7. Puntos focales

8. Duración de la batería

9. Ranuras para tarjetas de memoria (algunas tienen 2 ranuras para tarjetas SD)

10. Pantalla articulada o pantalla fija de tipo LCD

La lista de las características continúa.

Para mí, las características y detalles más importantes que espero son los primeros 3 de la lista anterior. Porque, todo lo demás, como la batería, la tarjeta de memoria se puede compensar.

Pero las lentes, las fabricadas por Canon, Sigma, etc. son justo lo que hace que una cámara en particular sea una gran cámara.

Y creo que Canon es un poco mejor que Nikon cuando se trata de fotografía profesional. Dado que hay pocas cosas que solo tienen las lentes hechas por Canon.

Ejemplo rápido, si alguien está interesado en una gran cantidad de retratos y está buscando una lente de tipo 70-200 mm f / 2.8, Canon se sale de la liga. Porque la misma lente fabricada por Nikon en realidad no tiene un alcance de hasta 200 mm sino aproximadamente 135 mm.

Sin embargo, si te gusta más la fotografía como pasatiempo, cualquiera de los dos es mejor dado que optas por una buena lente y una buena cámara de cualquiera de esas 2 marcas.

Puede ver la reseña aquí de Canon y Nikon 70-200mm f / 2.8:

Personalmente, yo mismo tengo una Nikon pero creo que Canon es mejor

Es el papel o el plástico, Coca-Cola o Pepsi para los fotógrafos: ¿Canon o Nikon? Mientras que un fotógrafo jurará por su Canon, otro insistirá en que Nikon es la mejor opción. Entonces, ¿qué cámara es la mejor? Es una cuestión de opinión, pero eso no significa que las marcas de cámaras individuales no tengan características que puedan hacerlas más adecuadas para un tipo de fotografía o un tipo de fotógrafo sobre el otro.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Canon vs. Nikon: sensores

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar, pero hay mucho más en calidad de imagen que solo el tamaño del sensor. Justo cuando un fabricante parece avanzar en la tecnología de sensores, el otro se pone al día.

La mayoría de las DSLR más recientes de Nikon usan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas finas y patrones. El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz. Todas las cámaras con sensor APS-C 2015 de Nikon no usan un filtro óptico de paso bajo y un puñado de sus modelos profesionales de fotograma completo también lo han eliminado.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen. Sus últimos grandes anuncios vienen en forma de DSLR de fotograma completo con la friolera de 50 megapíxeles. Si bien juzgar una cámara solo en megapíxeles es como juzgar un libro por su cubierta, la EOS 5DS captura una resolución de 8688 x 5792, donde la Nikon D810 con 36 megapíxeles captura como máximo 7360 x 4912. La resolución más alta permite impresiones más grandes y más recortar sin afectar la calidad de la imagen.

Si bien los dos se centran en diferentes áreas de la tecnología de sensores, las réflex digitales Canon y Nikon tienen una excelente calidad de imagen. Sin embargo, eso no significa que obtendrá exactamente la misma imagen cuando se dispara con dos cámaras diferentes. Los colores entre las dos opciones pueden ser notablemente diferentes, por ejemplo. Cuál produce un mejor color es una cuestión de preferencia personal: son simplemente diferentes, no hay una respuesta correcta o incorrecta.

Canon vs. Nikon: velocidad

Canon y Nikon son bastante parejos en cuanto a la velocidad de su enfoque automático, pero hay una sutil diferencia en sus velocidades de ráfaga. La velocidad es difícil de conseguir en las DSLR, donde no es raro encontrar una cámara sin espejo con un modo de ráfaga de 10 fps, las DSLR tienen más equipo para moverse para tomar una foto y es más difícil alcanzar esas altas velocidades.

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II ($ 1,799) alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200 ($ 1,199). Avanzando aún más en las opciones avanzadas, el cuadro completo 1D X de Canon alcanza los 14 fps, donde la Nikon D4S similar obtiene 11 fps.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Canon vs. Nikon: Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también usa una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo versus el enfoque automático Al Servo (ambos son lo mismo).

También a menudo hay una diferencia significativa en la duración de la batería, con Nikons generalmente capaz de tomar más fotos con una sola carga. Por ejemplo, la Nikon D7200 tiene el doble de duración de batería que la Canon T6S de precio similar. Ese no es el caso con todos los modelos, pero, la mayoría de las veces, Nikons tiene una mejor calificación de batería.

Canon vs. Nikon: calidad de video

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema híbrido de enfoque automático que permite que la cámara vuelva a enfocar mientras graba. Canon es conocido por su mejor seguimiento de enfoque automático durante la grabación, y también tienen una selección de lentes diseñadas específicamente para video.

Contestar qué marca tiene la mejor calidad de video hace dos años hubiera sido mucho más simple. Donde hace unos pocos modelos Nikon no ofrecía enfoque automático mientras grababa video, sus DSLR más recientes ofrecen enfoque automático continuo. Comparando modelos individualmente en todas las marcas, Nikon incluso tiene algunas cámaras con una velocidad de cuadro de 60 fps para un movimiento más suave donde el Canon equivalente tiene 30 fps. Canon ofrece tradicionalmente el mejor video, pero los últimos desarrollos de Nikon los ponen mucho más cerca.

Canon vs. Nikon: opciones

Cuando se trata de las réflex digitales más avanzadas, hay casi un Canon para combinar con cada Nikon. Sin embargo, ese no es siempre el caso. Nikon aún no ha respondido a la veloz EOS 7D Mark II de 10 fps de Canon, y Nikon tiene una cámara diseñada específicamente para astrofotografía, la D810A, donde la opción similar de Canon tiene un sensor APS-C más pequeño.

Sin embargo, cuando se trata de opciones de nivel de entrada, la selección de Canon no coincide con los modelos de Nikon. Hay cámaras DSLR antiguas de Canon disponibles por alrededor de $ 500, pero los modelos actuales (como se enumeran en el sitio web de Canon) comienzan en $ 899 para el cuerpo solo para la EOS 60D. La D3300 de Nikon ofrece capacidad DSLR completa para principiantes por un precio de lista de $ 650, y eso incluye un kit de lentes. Canon ofrece un modelo con un precio bastante uniforme con el entusiasta Nikon D7200, el T6S, pero hay algunas diferencias bastante significativas. La D7200 no tiene filtro óptico de paso bajo, 51 puntos de enfoque automático, video HD de 60 fps, disparo en ráfaga de 6-7 fps y una duración de la batería de 1,100 disparos. El T6S, en comparación, tiene un filtro óptico de paso bajo, 19 puntos de enfoque, video HD de 30 fps, disparos en ráfaga de 5 fps y la mitad de la duración de la batería. Cuando las especificaciones son cercanas en los modelos de gama alta, Nikon a menudo ofrece más opciones de entrada y entusiastas (aunque, de nuevo, ese no es siempre el caso).

Canon vs. Nikon: Entonces, ¿cuál es el mejor?

Comprar una cámara réflex digital es un poco diferente a comprar una cámara compacta, porque una vez que comienza a acumular lentes, se vuelve mucho más costoso cambiar de marca. Dado que las dos marcas operan de manera un poco diferente (y con una terminología diferente), el cambio también significaría volver a aprender algunas cosas menores.

Entonces, ¿qué fabricante es el mejor? ¿Qué marca de cámara debes elegir?

¿La respuesta? No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Pero eso no quiere decir que una marca no sea más adecuada para una persona u otra. Los principiantes probablemente estarían contentos con una DSLR de cualquiera de los sistemas, pero Nikon ofrece una opción más asequible que todavía está llena de características y la terminología de Nikon es un poco más fácil de entender cuando se comienza desde cero. Los fotógrafos deportivos pueden capturar la acción con una DSLR de cualquier fabricante, pero Canon tiende a ofrecer más velocidad en sus modelos de gama alta. Se pueden grabar videos de calidad en ambos, pero Canon generalmente tiene un enfoque automático más suave y ofrece lentes específicamente para cine.

Al elegir entre las marcas de cámaras, es mejor comparar cada cámara individualmente, donde Nikon puede tener una mejor DSLR de nivel de entrada, Canon puede tener una mejor DSLR para deportes.

Al hacer la elección entre Canon vs. Nikon, aquí hay algunas cosas a considerar:

• ¿Qué es lo más importante en una cámara para ti? ¿Velocidad? ¿Resolución? ¿Calidad de video?
• ¿Qué ofrece el fabricante en su nivel de experiencia actual y para su presupuesto actual?
• ¿Qué ofrece el fabricante al que podría estar buscando actualizar en el futuro? Si bien es probable que no esté buscando las mismas opciones en cinco años, si ofrecen algo en ese rango actualmente, es probable que continúen actualizando esa línea.
• ¿Qué lentes te gustaría agregar a tu kit? ¿Ese fabricante ofrece esas lentes?

Canon o Nikon? Ninguno de los dos es una mala elección, lo que significa que no es una elección fácil.

Esa es una pregunta fácil y difícil de responder. Depende.

Depende de con quién hables y también, lo más importante, qué tipo de fotografía haces.

En mi primer punto, dependiendo de con quién hables, obtendrás muchas respuestas diferentes a tu pregunta. Específicamente, los usuarios de Nikon generalmente admitirán su marca, mientras que los usuarios de Canon harán lo mismo. Si tuvieras una habitación llena de tiradores serios para profesionales, casi seguramente se dividiría de manera equitativa. A no ser que…

A mi mi segundo punto. La respuesta real a nuestra pregunta dependerá de qué tipo de fotografías tome y de qué tipo de cuerpo de DSLR (Full Frame o APS-C). Por eso digo que tanto Nikon como Canon fabrican lentes realmente buenos para sus cuerpos DSLR Full Frame. Sin embargo, uno parece sobresalir sobre el otro dependiendo de lo que dispare en la categoría APS-C DSLR.

Por ejemplo, si le gustan las lentes anchas y muy anchas, Canon toma la delantera. Si disparas principalmente a sujetos de larga distancia que son difíciles de alcanzar físicamente, entonces la lente 100 – 400 IS L II de Canon es una excelente solución todo en uno (Nikon 80 – 400 VR hecho en China, no puede enfocar con tanta precisión y es en su mayoría de construcción de plástico, mientras que el de Canon es de metal y hecho en Japón).

Nikon fabrica dos excelentes lentes con sensor recortado (APS-C). Sus lentes VR 18 – 200 y 18 – 300 se destacan para ese tipo de cuerpo con anulaciones de enfoque manuales casi instantáneas simplemente girando el anillo de enfoque sobre la marcha (disminuye el tiempo de retraso al disparar sujetos en movimiento). Algunos dirían que el 18 – 135 STM de Canon es una gran lente y lo es, pero es solo la mitad del rango de aumento de la Nikon.

Un último punto, los nuevos sistemas de cámara EOS de Canon no pueden interactuar con sus propias monturas de lentes FD antiguas, mientras que las cámaras Nikon funcionarán con casi cualquier lente que hayan fabricado. Esto aumenta las opciones de lentes de las categorías antiguas, nuevas y usadas.

Aquí hay un enlace a un gran artículo escrito por Ken Rockwell sobre el tema que ofrece mucha más información en profundidad sobre su pregunta. Nikon contra Canon

Canon y Nikon son marcas competidoras iguales.
Para los profesionales, ambos tienen suficientes gamas de lentes para cubrir todo el portafolio.
Compartiré algunas ventajas únicas de Canon:

• Cuatro variedades de 70-200 para elegir.
• 85 mm 1.2 L y 50 mm 1.2 L.
• Motor construido en todas las lentes.
• Servicio de calibración AF en Canon Master Service Center. (Para corregir el enfoque frontal y el enfoque posterior)
• Elegante lente STM -40 mm.
• Lente F2 IS de 200 mm.
• Contraste de color para retratos.
• Gran cantidad de lentes anchos 8-15, 11-24, 17-40, 16-35, 16-35 2.8 etc.
• Cambio de inclinación 17 mm, 24 mm, 45 mm y 90 mm.

Siempre estoy fascinado con Nikon por sus lentes zoom anchas. Está

• Lente 80-400.
• 200-500 lente.

Usted ve que el cuerpo no es una gran preocupación, ya que las lentes juegan un gran papel.
Además de lo anterior, ambos tienen lentes en su mayoría comunes a precios comparables.

Ahora, decide qué lente te atrae en el campo. El cuerpo siempre hará clic, la lente es la maestra en el juego.

Aquí hay un clic de 6DD + 135mmF2.

Canon . Esa es mi respuesta.

Ahora, eso dijo. No te puedes equivocar con Canon o Nikon. Ambos son incondicionales en la fabricación de cámaras excelentes. Yo diría que la elección depende de ti.

Hay ventajas y desventajas para ambos. Canon es un poco caro, Nikon tiene baterías más suaves. Canon generalmente funciona muy bien con poca luz, Nikon generalmente agrega más megapíxeles para obtener fotos más detalladas. Puede obtener todos estos detalles en las revisiones. Honestamente, ninguno de ellos importa una vez que tienes la pieza en tu mano.

Entonces, ¿cómo se obtiene la cámara correcta?

Es realmente muy simple. Cierre la sesión de su máquina, entre en la tienda de electrónica grande más cercana donde seguramente tendrá exhibiciones de los modelos en su presupuesto, llévelos en su mano. Ahora en serio, mueva el anillo a automático o programa y tome una foto real. Me refiero a una imagen adecuada. Tal vez una foto del vendedor, tal vez una de otra cámara. ¿Como se sintió? Ten eso en mente. Ahora hazlo por las otras cámaras.

El que ‘sintió’ mejor cuando hizo clic y revisó la imagen es el indicado para usted. No importa si es una Canon o una Nikon. La forma en que agarras la cámara también tendrá algo que decir. Canon tiene un agarre más relajado, mientras que Nikon tiene un agarre más agresivo.

Si quieres entrar en la fotografía en serio, quiero decir, en serio, entonces te sugiero que le prestes una cámara a tus amigos y le des una foto. Esto se debe a que terminará invirtiendo más en él a medida que avanza, por lo que es mejor invertir primero en el cuerpo de la cámara correcta.

Feliz disparo!

Uso canon gear profesionalmente por más de 10 años con muchos amigos de Nikon. Soy predominantemente un director de fotografía que un fotógrafo, que es la razón principal por la que elegí Canon en primer lugar.

Sin embargo, aquí están mis observaciones:

• Canon tiene más variedad de lentes y relativamente más barato. Las lentes de Nikon son considerablemente más caras pero producen resultados realmente buenos, especialmente las lentes con zoom. Sin embargo, este problema está empezando a desaparecer con el surgimiento de la increíble línea de lentes Art Sigma.
• Canon tiene una mejor reproducción del color, especialmente con tonos de piel. Nikon tiende a necesitar un poco más de trabajo para lograr esa sensación cálida que desearía directamente de la cámara.
• Las capacidades de poca luz han sido una batalla constante entre los dos y diría que actualmente Nikon está en la delantera con su nuevo D5.
• Las capacidades de video siempre han sido el fuerte de Canon, pero esta pregunta no se trata de eso, así que supongo que no importa mucho.
• Hay más tiradores Canon que Nikon, por lo que podrá comprar / vender equipo de canon más fácilmente.

Entonces, ¿cuál es una mejor cámara para la fotografía? Si todavía no estoy muy interesado en Canon, probablemente optaría por Nikon. Siento que es más sólida como cámara que Canon y me gusta cómo se siente y cómo se dispara. Se siente como una “cámara real”, así es como lo explicaría.

Realmente importa de qué marca sea su cámara. Tener estas o cualquier otra marca le asegurará las mejores imágenes del mundo, pueden ayudarlo a obtener esas imágenes SIEMPRE que el fotógrafo sea lo suficientemente hábil.

Ninguna cantidad de. equipo caro o barato será suficiente para el talento. Necesitas desarrollarte. Si alguna marca es realmente buena, entonces todo el mundo la usará.

Encontrará excelentes fotos de teléfonos inteligentes, Sony, Yashica, etc … así que realmente importa. Un fotógrafo debidamente capacitado o con experiencia podrá tomar excelentes fotografías prácticamente en cualquier cámara.

Sucede que somos criaturas de hábitos, nuestras preferencias a menudo confunden nuestra objetividad. Soy un chico Nikon de fotógrafos de múltiples generaciones. Siempre significa que Nikon es el mejor. Pero con nuestro estilo y necesidades, Nikon parece encajar bien.

Lo mismo ocurre con Canon, Sony, etc., si crees que las marcas son lo más importante en la fotografía, entonces puedes estar mal informado.

Nikon son geniales! es una broma.

Ah, interminable debate religioso …

En serio, eso es cuestión de preferencia personal.

Uso Canon principalmente, pero comencé a usar Nikon.

Y había utilizado una variedad de cámaras de fabricación cuando era necesario.

Lo más importante que deben saber algunos para elegir Canon o Nikon es comprender sus propias necesidades y gustos.

¿Su necesidad y gusto están más alineados con Nikon o Canon? O podría ser Sony, Olympus o Pentax, cada uno es una cámara maravillosa.

Personalmente, creo que Pentax hace una cámara réflex digital con fines fotográficos.

La razón por la que la mayoría o las personas eligen a Nikon o Canon no es realmente el resultado del análisis de sus necesidades, sino más bien de quién te trajo al mundo de las cámaras y el soporte que tienes con una elección particular.

Si su amigo o mentor en fotografía elige a Nikon, lo más probable es que elija Nikon y lo mismo es cierto para la multitud de Canon.

Sin embargo, en el nivel avanzado, realmente tiene que ver con las preferencias personales, y siempre pienso que es cuestión de gustos que cuál es el tipo de debate más agudo.

Me gusta la forma en que Canon Shot salió con muchos propósitos, y solo eso. Si creo que a Nikon le irá mejor para una tarea en particular o Pentax lo hará bien en otro proyecto. Yo solo voy a usar eso.

Y si creo que la cámara con sensor Foveon de Sigma será la perfecta para un proyecto en particular, iría allí, y así sucesivamente.

Son solo una herramienta después de todo. Simplemente sigue tu preferencia personal y practicidad.

Estaba en una gran confusión si comprar Nikon d5200 o Canon 600d. Después de revisar millones de reseñas y videos de youtube en Internet, decidí utilizar Nikon d5200, y estoy muy feliz de haber tomado la decisión correcta. Yo era un novato que no sabía nada de fotografía Dslr. Pero la interfaz de usuario (UI) de esta cámara es tan sorprendente que incluso una persona poco alfabetizada puede manejarla fácilmente. En cuanto a las especificaciones, esta cámara supera las especificaciones de Nikon y Canon Dslrs aún más costosas. Tiene 39 puntos focales (que está disponible solo en Nikon y Canon dslrs de gama alta,> 70k), lo cual es una gran ventaja de este dslr, ¡literalmente puede enfocar en cualquier esquina de su pantalla! ¡No sé si los píxeles importan en DSLR pero es de 24.1 MP! que increible.

Lo he estado usando durante un mes y estuve en Western Ghats para una buena fotografía (con mi lente Nikon de 70-300 mm). La cámara produjo algunas de las mejores imágenes que puedas imaginar. Empecé a sentir que era un profesional en esto: D. Como quería capturar esos preciosos momentos de animales y pájaros, es muy importante tener mejores fotos por segundo en su cámara y nikon d5200 supera incluso a algunas de las cámaras de alta gama en este aspecto. Tiene 5 fps, lo cual es realmente muy útil cuando estás fotografiando en la naturaleza.

La pantalla giratoria también es una muy buena ventaja para tener en su cámara cuando está fotografiando en ángulos incómodos, que tiene la Nikon D5200.

Estas fueron algunas de las características que yo, como novato, sentí realmente útiles.

Me gustaría agregar que la D5200 es la cámara Nikons Finest para hacer películas independientes en esta o en las clases de sensores Full Frame. Esta cámara puede superar a sus rivales en entornos con poca luz. Es capaz de proporcionar excelentes imágenes a 1920 x 1080p (60, 50, 30, 25, 24 fps).

En general, este dslr es probablemente el mejor acuerdo de retorno de inversión que he hecho hasta ahora. Este es sin duda uno de los mejores dslrs del mercado para fotógrafos principiantes y de nivel medio. chao !! 🙂

Hola,

Gracias por la solicitud de respuesta.

Me gustaría mantener mi respuesta simple y directa.

La tecnología de cámara DSLR no es una tecnología de ciencia espacial.

Cualquier cámara réflex digital independientemente de la marca de la compañía es igualmente buena.

Solo para comercializar sus productos, las compañías ponen algunas características que no están con la competencia o están en un nivel inferior.

El funcionamiento básico de la DSLR ha permanecido igual y lo seguirá siendo en los años venideros.

Amor

Alaska

Fotógrafo profesional

Directora Creativa Voila Photography & Films

Si posee un montón de lentes Nikon viejas, entonces Nikon es el camino a seguir. La mayoría de las DSLRS de Nikon funcionan con casi todas las lentes que Nikon ha producido. Dicho esto, Canon ha liderado la precisión del enfoque automático durante mucho tiempo exactamente por la misma razón (cuando cambiaron las monturas) y supongo que continúan haciéndolo.

Personalmente no me gusta la precisión del color de Canon, siento que los colores son un poco más saturados y cálidos. Curiosamente, esta también parece ser la razón por la que a mucha gente le gusta Canon.

Canon también solía ofrecer una capacidad de video superior en sus cámaras de rango medio. Esto había cambiado con la introducción de una nueva gama de cámaras Nikon como Nikon 810 que incluyen grabación de video con calidad de transmisión.

Uso Nikon debido a la precisión del color y al hecho de que estoy acostumbrado a ese equipo.

Antes de comparar las calificaciones promedio de revisión de los clientes con otras cámaras, es importante tener en cuenta que aproximadamente el 25% de la página de revisión de Amazon D610 es poco más que un vertedero para las personas que querían desahogar su frustración por los problemas de aceite / polvo del D600 ( y cómo Nikon los trató).

Tómese un tiempo para leer las reseñas de 1 estrella (especialmente desde principios de diciembre de 2013 y anteriores): en su mayoría son personas que estaban enojadas porque Nikon se equivocó con el D600 y lanzó en silencio el D610 sin reconocerlo formalmente; utilizaron el espacio de revisión D610 para devolver el golpe a Nikon. La mayoría de estas revisiones de 1 estrella carecen de evidencia de que el revisor haya utilizado realmente, o incluso haya visto un ejemplo del D610.

Por lo tanto, cualquier tipo de puntaje “promedio” para el D610 tiene poco que ver con el D610 en sí. Es un caso único que no debe usarse para sacar conclusiones sobre casi nada, además de lo molestas que estaban las personas por el D600.